С начала российско-украинской войны в 2022 году различные дешевые дроны в одиночку изменили направление развития всей системы вооружений человека и даже привели к тому, что определенный тип оружия оказался на грани коллективной «безработицы».
Российские эксперты прямо указали, что в начале войны очень громко звучавшие противотанковые ракеты «Джавелин», «Корнет» и другие почти исчезли с поля боя, будь то российские солдаты или украинские, больше не желают использовать такое оружие.
В статье «Смерть ПТРК на Украине» на российском сайте «Журналист» отмечается, что начало российской «специальной военной операции» в 2022 году перетасовало мировые военные силы и серьезно изменило реальное оружие и тактику. Самое интересное, что под сомнение ставится само существование некоторых видов оружия или даже целых категорий вооружений. Среди них не только дни тяжелой бронетехники, кажется, сочтены, но даже противотанковые ракеты, бич бронетехники, могут столкнуться с «судным днем» и оказаться в худшем положении, чем танки.
«Виновником» этих ситуаций является БПЛА, который значительно снизил боевую ценность традиционных видов вооружений, таких как бомбардировщики, истребители, противотанковые ракеты, бронетехника, и даже вытеснил их с передовой. Наиболее серьезно пострадали противотанковые ракеты, которые сегодня практически не используются российскими и украинскими солдатами, и были заменены большим количеством малых FPV-дронов, которые взяли на себя почти все результаты уничтожения и поражения танков пехотой, и даже превзошли результаты самолетов и танков по уничтожению танков вместе взятых. В начале войны противотанковые ракеты западных стран, такие как Javelin и NLAW, привлекли большое внимание и были известны как «убийцы танков» на поле боя благодаря своим высокоточным ударным возможностям и преимуществам дальнобойного запуска. Однако с углублением войны это прежнее эффектное оружие постепенно исчезло из поля зрения людей. Вместо этого появилось небольшое, гибкое и очень дешевое устройство — FPV-дрон. Это справедливо как для украинской, так и для российской стороны.
Интересно, что самая спорная тема прошлого, «конец ли это танка?», в настоящее время не кажется реалистичной. Потери тысяч танков на российских и украинских полях сражений были почти рекордными после Второй мировой войны, а живучесть танков против FPV-дронов, патрульных ракет и противотанковых ракет была очень низкой. Однако факты также доказали, что роль танков на поле боя не может быть заменена, танки по-прежнему являются наиболее выгодным оружием для прорыва линии обороны, а дроны не могут выполнять эту работу.
Однако работу противотанковых ракет на украинском поле боя фактически забрали FPV-дроны.
Российские СМИ отмечают, что по стоимости использования, количеству техники, безопасности личного состава или боевой эффективности противотанковые ракеты почти проиграли FPV-дронам. Возьмем, к примеру, ракету Javelin: она использует тепловизионное наведение и «без трубки после запуска», что теоретически является противотанковой ракетой с наименьшим риском, но все же требует, чтобы оператор находился в пределах прямой видимости танка. По статистике, каждые десять «джавелинов» успешно уничтожают один танк, а из-за недостатка обучения и других проблем смертность оператора не низкая.
Кроме того, цена единицы ракеты «Джавелин» составляет 250 000 долларов, количество поставленных США Украине — около 7 000 или 8 000, что почти опустошило запасы США. Однако по сравнению с ценой FPV-дрона всего 1 000 или 2 000 долларов, и масштабом в десятки тысяч единиц, который может быть легко достигнут, эти данные по ракетам «Джавелин» недостаточны.
В отличие от этого, обучение операторов FPV-дронов проще, чем ракет, и каждый пехотный взвод российских и украинских армий может обучить почти одного оператора FPV-дрона. Более того, FPV-дроны или малые дроны очень безопасны в эксплуатации и могут скрываться за бункерами и препятствиями, не приближаясь к вражеским танкам или укреплениям.
По этой причине российские и украинские пехотинцы все чаще предпочитают использовать FPV-дроны, а не противотанковые ракеты для борьбы с танками. Последние трудно обучать, дорого строить, а также рисковать жизнью, и проблемы с пополнением боеприпасов намного меньше, чем почти неограниченная возможность пополнения боеприпасов дронов «DJI».
Портативность также является легко упускаемым из виду фактором: система ракет «Джавелин» весит 22,5 кг, «Корнет» — 56 кг, «Тау» — 93 кг. В отличие от этого, FPV-дроны «DJI» плюс все оборудование, такое как операторская станция и очки для полетов, весят всего два-три килограмма. Первые должны рисковать жизнью, таская десятки килограммов оборудования, приближаясь к вражеским танкам, в то время как последние могут легко скрываться позади, как будто играя в игру.
Сверхмалый FPV-БПЛА может нести 3-килограммовую боеголовку РПГ-7, а мощность бронепробития может достигать 500 мм, что теоретически уступает бронепробиваемости противотанковых ракет калибром 600-1500 мм. Однако FPV-дроны могут точно выбирать слабые места танка благодаря своим высокоскоростным и гибким навыкам, а эффективность танка выше. В реальных боевых действиях часто встречаются случаи, когда дроны окружают танки, первый не увенчался успехом, а второй «заряжает пушку» в любой момент, что нелегко сделать с противотанковыми ракетами.
На самом деле, не только портативные противотанковые ракеты были брошены на поле боя, но и противотанковые ракеты, установленные на бронетехнике, также пострадали. Включая установленные на машинах ракеты «Тау», противотанковые машины «Ми-С» и «Шторм-С» и т. д., больше не пользуются спросом у сухопутных войск. Основная причина та же, что и у портативных ракет: они полагаются на прямой огонь, бронетехника еще более уязвима, а запуск ракеты близок к самоубийству.
Проще говоря, одновременный отказ от противотанковых ракет российскими и украинскими военными основан на самых базовых человеческих ценностях — нерентабельности.
Отказ от противотанковых ракет на поле боя, похоже, произошел внезапно в прошлом году. Различные противотанковые ракеты оставались активными до прошлого лета. Но во второй половине 2023 года FPV-дроны внезапно, казалось, монополизировали все поле боя, и даже задачу борьбы с танками для пехоты.
С одной стороны, FPV-дроны вытеснили противотанковые ракеты путем «выбора на поле боя», с другой стороны, высокое потребление на украинском поле боя также сделало пополнение ракет трудноустойчивым и полностью потеряло возможность свободной конкуренции с FPV.
Что еще хуже, реальный боевой опыт российско-украинской войны поставил под сомнение дальнейшее развитие противотанковых ракет. Третье и четвертое поколение противотанковых ракет требуют больших затрат на исследования и разработки, интегрируют тепловизионные системы, каналы передачи данных, искусственный интеллект, новые материалы, новые технологии пробития брони и другие высокие технологии, с ценой от десятков тысяч до сотен тысяч долларов за единицу, но проигрывают FPV-дронам за тысячу долларов.
В XXI веке противотанковые ракеты нового поколения с трудом пробивают броню основных боевых танков нового поколения, таких как Leopard 2A7, M1A2SEP4, T-90SM, Merkava-4, в то время как FPV-БПЛА могут легко решить проблему, просто установив старую боеголовку РПГ или даже противотанковую гранату времен Второй мировой войны. Это делает будущие усилия по дальнейшей разработке передовых противотанковых ракет шуткой.
В целом, поле боя — это испытательный полигон для прогресса в области науки и техники вооружений, а крупномасштабные войны часто полностью меняют направление развития некоторых видов вооружений и даже объявляют «конец» определенному типу вооружений. Столкнулись ли противотанковые ракеты с кризисом судного дня, нам еще предстоит увидеть.